« Rate this page » : le + de Wikipedia
La version anglaise de Wikipedia propose, au bas de chaque page, un module d’évaluation immédiate de la qualité du contenu, que je trouve extrêmement bien pensé.
Il atteint un juste dosage entre la spontanéité et la précision.
De nombreux sites web (pas forcément « wiki ») gagneraient à intégrer ce type de fonctionnalité pour obtenir un feedback nettement plus qualitatif que les statistiques de trafic de type Google Analytics.
Wikipedia évalue :
- La fiabilité
- L’objectivité
- L’exhaustivité
- Le style
Au survol des petites étoiles, une appréciation qualitative est associée à chaque cote.
Par exemple, pour juger du degré d’exhaustivité :
- Missing most information (la plupart des informations sont manquantes)
- Contains some information (contient seulement quelques informations)
- Contains key information, but with gaps (contient l’information clé, mais certains points ne sont pas traités)
- Contains most key information (contient la plupart des informations clés)
- Comprehensive coverage (couverture exhaustive de l’information)
Les lecteurs peuvent même s’identifier, le cas échéant, comme ayant une expertise dans la matière traitée. Le formulaire est bien pensé et peut servir à générer une base de données de lecteurs qualifiés.
Au jour où je vous parle, cette fonctionnalité n’est pas disponible dans la version française de Wikipedia.
Sur le même sujet :
Commentaires des lecteurs
Commentaire by Nicolas, Occasion Expert — 25 avril 2012
Je trouve ça plutôt bien fait, maintenant est ce que une remontée trop importante d’informations ne va pas être contre-productive? J’imagine que vu la simplicité pour donner son opinion, le nombre de remontées va être vertigineux!