J’ai un peu tardé à revenir (agenda inhumain)… voici donc les résultats du concours « taux de clic » !
Comme je l’expliquais dans mon précédent billet, la version graissée sans flèche était la plus performante de nos variantes d’interface.
Pour départager les gagnants, je vous avais proposé de deviner le taux de clic de la version gagnante. Soit le pourcentage de visiteurs de la page d’accueil qui cliquent sur ce lien vers « tous les articles ».
Voici les taux de clic respectifs des différentes variantes :
La bonne réponse était : 17,65%.
Vos propositions ne manquaient pas de pertinence, puisque l’écart maximal est de 10%. Bravo !
La personne la plus proche de la bonne réponse était Anne, qui proposait 16% :
27% (Christophe)
23% (Aline)
19% (Yannick)
16% (Anne)
15% (Mathieu)
14,8 % (Carine)
10% (Hasni)
7% (Charles)
Bravo, donc ! Je t’invite à prendre contact avec moi pour planifier ta participation à ma prochaine formation Google Analytics.
Conclusion de l’étude : le lien graissé attire près de deux fois plus de visiteurs.
Je vais immédiatement implémenter la version gagnante sur mon site.
Ce qui m’intéresse, à présent, est de mesurer l’impact de ce changement sur les autres taux de clic de la page d’accueil… Il y a fort à parier qu’un élément d’interface mieux mis en avant le soit au détriment des autres. Mon intuition sera-t-elle vérifiée ? Dans quelles proportions ? … Rendez-vous dans quelques semaines pour en reparler !
Consultez notre offre en stratégie de contenu et SEO !
Commentaires des lecteurs
Comment by Carine — 22 May 2013
Ah ! Aaaaah zut !!! (ben oui, on espère toujours un peu gagner quand même…).
Mais bravo, Anne ! Vraiment ravie pour toi. Tu nous raconteras ?
Intéressant de voir à quel point les flèches – du moins sous cette forme – sont rédhibitoires. Que ce soit en version grasse ou non, manifestement les internautes n’aiment pas.
Vraiment curieuse de lire le prochain billet concernant l’impact sur les autres liens. Je tiens le pari que ce qui sera le plus impacté seront :
– les liens “Prochaines formations” un peu à la baisse
– les liens directs vers les articles à la hausse
– assez peu d’impact sur les autres liens
Wait and see…
Merci Jean-Marc pour ce concours qui, outre le jeu, permet d’apprendre des choses. Pour le délai, tu es 100 fois pardonné. 😉
Comment by Carine — 22 May 2013
Cela dit… maintenant que je regarde plus attentivement… ça va faire déchanter Anne mais sauf si les math ont été revues, c’est Yannick qui est le plus proche avec ses 19%.
Comment by Yannick Chaudron — 22 May 2013
J’ai entendu mon prénom ???? Merci Carine pour les maths effectivement … je vais attendre que le Jury tranche définitivement :)…. à moins que la “parole donnée” ne puisse être changée et pourquoi pas deux gagnants ? :o)
Comment by Anne — 22 May 2013
En effet… pourquoi pas 2 gagnants, alors? 😉
Comment by Anne — 22 May 2013
Yep ! Bonjour, je suis ravie d’avoir eu… un peu de flair (ou de chance?). Merci à toi, Jean-Marc… ça vaudra bien un petit billet sur mon blog 🙂 Très curieuse de découvrir ta formation… je sens que je vais me régaler. A très bientôt !
Comment by Jean-Marc Hardy — 23 May 2013
Bon, il semble que j’ai un problème avec les décimales 😉
Ce qui va me coûter deux invitations pour le prix d’une… bienvenue, donc, à Anne ET Yannick !
Prenons contact pour la date.
Comment by Anne — 23 May 2013
Trop bien ! C’est chic de ta part, Jean Marc… je te contacte très vite 😉 Merci encore…
Comment by Yannick — 23 May 2013
Très chic de ta part, Jean Marc ! Merci beaucoup
Comment by Matthieu — 1 July 2013
Ce split test est juste passionnant !
Merci Jean-Marc de tes articles toujours aussi intéressants. J’ai hâte de lire la suite.