J’ai participé, hier, avec beaucoup de plaisir, à une journée consacrée aux contenus web et multimédia, organisée par les étudiants de l’Université Charles de Gaulle à Lille.
Un atelier était consacré aux pratiques rédactionnelles ; un autre, au référencement. Et, comme l’a parfaitement résumé Damien Selosse, dans l’atelier rédactionnel, on a beaucoup parlé de référencement, tandis que dans l’atelier sur le référencement, on a beaucoup parlé de stratégie rédactionnelle.
Sur le même plateau : Cédric Dousset et Alix Lassaigne. L’un travaille chez Dixxit, une agence de communication qui vire vers le référencement ; l’autre travaille chez Webformance, une agence de référencement qui vire vers la stratégie éditoriale.
Ce qui est bon pour le lecteur est bon pour le moteur. Il n’existe plus vraiment de frontière entre référencement et conception éditoriale.
Commentaires des lecteurs
Commentaire by Baptiste — 19 mars 2008
Content de t’avoir revu.
Commentaire by delcroix — 21 mars 2008
Un grand merci Jean-Marc pour ta participation et ta venue 😉
– Le début des comptes rendu sur les zed
– La suite sur Blog en Nord
Commentaire by Regine Lambrecht — 12 juin 2008
Bon slogan, ton "ce qui est bon pour le lecteur est bon pour le moteur"! On pourrait ajouter que "ce qui est bon pour le moteur n’est pas forcément bon pour le lecteur", et débattre des pratiques exclusivement référencement qui gènent le lecteur handicapé et risquent en même temps le black-listing chez Google.